[TAP OUT]

Сообщение от ПИТБУЛЬ 

Причем это мать-природа наградила его таким достоинством

Именно , и совсем не отец-Харитонов с его научным подходом

[WoWgamer]

Сообщение от Nnook 

КН, возможно, местами ещё не доработан, но он будет улучшаться, и в дальнейшем, я надеюсь, пройдёт проверку временем.

Коллега, в частности, Вам придется задуматься над такой проблемой данного способа оценки силы бойцов, как то, что этот коэффициент характеризует силу бойцов исключительного по принципу наименьшего совершения бойцом отрицательно-характеризующего его силу действия (В данном случае этим отрицательно-характеризующим действием является "бегство" от соперника). В результате чего, для того чтобы обладать максимально-положительным, в плане оценки силы, коэффициентом НК, объекту оценивания становится достаточно просто ни разу не совершить, отрицательно-характеризующее его силу действие и, таким образом, стать обладателем максимально-возможного коэффициента НК - 0.

Учитывая то, что потенциальная возможность накопления чего-либо со стороны объекта оценевания является тем параметром, который напрямую зависит от количества времени, в течении которого объект оценивания обладал возможностью накапливать данное чего-либо, в положительной корреляции (В данном случае "чего-либо" это отрицательно-характеризующее его силу действие), то, например, недавние дебютанты профессиональных боев будут обладать абсолютно положительным НК, с большей долей вероятности, чем бойцы, которые выступают в профи уже более долгое время и которые, соответственно, на протяжении более долгого времени, подвергались риску совершить, отрицательно-характеризующее свою силу действие.

Если сила бойца определяется величиной его НК, то из этого прямо следует то, что, на самом старте своей профессиональной карьеры, каждый боец обладает самым максимально-возможным уровнем своей силы, который в процессе продолжения карьеры может лишь, в лучшем случае, оставаться неизменным, а в худшем, начинать снижаться.

Таким образом, сравнение силы двух бойцов по признаку их НК не может быть корректным без сравнения других данных этих бойцов, таких как, в особенности, длительность их профессиональной карьеры и количество проведенных профессиональных боев.

[Slasha]

Сообщение от WoWgamer 

Коллега, в частности, Вам придется задуматься над такой проблемой данного способа оценки силы бойцов, как то, что этот коэффициент характеризует силу бойцов исключительного по принципу наименьшего совершения бойцом отрицательно-характеризующего его силу действия (В данном случае этим отрицательно-характеризующим действием является "бегство" от соперника). В результате чего, для того чтобы обладать максимально-положительным, в плане оценки силы, коэффициентом НК, объекту оценивания становится достаточно просто ни разу не совершить, отрицательно-характеризующее его силу действие и, таким образом, стать обладателем максимально-возможного коэффициента НК - 0.

Учитывая то, что потенциальная возможность накопления чего-лиjбо со стороны объекта оценевания является тем параметром, который напрямую зависит от количества времени, в течении которого объект оценивания обладал возможностью накапливать данное чего-либо, в положительной корреляции (В данном случае "чего-либо" это отрицательно-характеризующее его силу действие), то, например, недавние дебютанты профессиональных боев будут обладать абсолютно положительным НК, с большей долей вероятности, чем бойцы, которые выступают в профи уже более долгое время и которые, соответственно, на протяжении более долгого времени, подвергались риску совершить, отрицательно-характеризующее свою силу действие.

Если сила бойца определяется величиной его НК, то из этого прямо следует то, что, на самом старте своей профессиональной карьеры, каждый боец обладает самым максимально-возможным уровнем своей силы, который в процессе продолжения карьеры может лишь, в лучшем случае, оставаться неизменным, а в худшем, начинать снижаться.

Таким образом, сравнение силы двух бойцов по признаку их НК не может быть корректным без сравнения других данных этих бойцов, таких как, в особенности, длительность их профессиональной карьеры и количество проведенных профессиональных боев.

Другими словами, данный коэф подразумевает принцип "innocent until caught".

[WoWgamer]

Сообщение от Slasha 

Другими словами, данный коэф подразумевает принцип "innocent until caught".

Точнее даже "strongest until caught": ) Или даже, наверное, "Вы сильнейший, пока не успели доказать обратное".

[Политик]

А что, мне нравится. Давайте-ка посчитаем, от скольких бойцов бегал кто-нибудь более известный.

[Candle]

А оправдания после боя хоть за 0,5 засчитываются? Вот как у Арла.

[Nnook]

Сообщение от WoWgamer 

Коллега, в частности, Вам придется задуматься над такой проблемой данного способа оценки силы бойцов, как то, что этот коэффициент характеризует силу бойцов исключительного по принципу наименьшего совершения бойцом отрицательно-характеризующего его силу действия (В данном случае этим отрицательно-характеризующим действием является "бегство" от соперника). В результате чего, для того чтобы обладать максимально-положительным, в плане оценки силы, коэффициентом НК, объекту оценивания становится достаточно просто ни разу не совершить, отрицательно-характеризующее его силу действие и, таким образом, стать обладателем максимально-возможного коэффициента НК - 0.

Учитывая то, что потенциальная возможность накопления чего-либо со стороны объекта оценевания является тем параметром, который напрямую зависит от количества времени, в течении которого объект оценивания обладал возможностью накапливать данное чего-либо, в положительной корреляции (В данном случае "чего-либо" это отрицательно-характеризующее его силу действие), то, например, недавние дебютанты профессиональных боев будут обладать абсолютно положительным НК, с большей долей вероятности, чем бойцы, которые выступают в профи уже более долгое время и которые, соответственно, на протяжении более долгого времени, подвергались риску совершить, отрицательно-характеризующее свою силу действие.

Если сила бойца определяется величиной его НК, то из этого прямо следует то, что, на самом старте своей профессиональной карьеры, каждый боец обладает самым максимально-возможным уровнем своей силы, который в процессе продолжения карьеры может лишь, в лучшем случае, оставаться неизменным, а в худшем, начинать снижаться.

Таким образом, сравнение силы двух бойцов по признаку их НК не может быть корректным без сравнения других данных этих бойцов, таких как, в особенности, длительность их профессиональной карьеры и количество проведенных профессиональных боев.

Я щас это прочитал и [удалено] потом перечитал и [удалено] ещё больше.

Но приятно видеть, что Вы всерьез подошли к улучшению КН, это не может не вызывать аплодисменты, переходящие в бурные овации.

Потому что КН -- это сила, и единственная возможность определить реальную силу бойцов. Все остальные рейтинги/коэффициенты и прочая -- сосут лапу.

[WoWgamer]

Сообщение от Nnook 

Но приятно видеть, что Вы всерьез подошли к улучшению КН, это не может не вызывать аплодисменты, переходящие в бурные овации.

Коллега, разумеется, я просто не мог бы не подойти серьезно к столь интересной и многообещающей идее. Правда, единственное, что я сейчас начал потихоньку понимать - это то, чем именно вызван Ваш скептицизм по поводу моих наивных сомнений в безупречности работы НК, недалеких стремлений к поспешным выводам и антиномических призывов усовершенствовать совершенное. Ведь, если легче всего придти к выводу о том, что наша планета круглая, просто взглянув на нее с высоты космической орбиты, то для того, чтобы увидеть идеальность, совершенность и кристальную безупречность иной идеи, надо обладать способностью взглянуть на суть проблемы с той высоты компетентности в вопросе, которая доступна далеко не каждому из нас.
Только теперь я осознал то, какую снисходительную улыбку на лице создателя НК, я мог вызвать тем, что так легко и наивно повелся на его слова о том, что НК еще может нуждаться в какой бы то ни было доработке, приняв, тем самым, очевидный сарказм за реальные сомнения в безупречности НК.

[Kick]

В противовес активно развивающейся системе расчетов ХУЕ мы вынуждены внедрить систему ПЕСДА (Персональная Единица Силы Духа Атлета). Система расчетов противоположна системам НАЕБК, КН и ХУЕ: очки начисляются в положительную сторону. Соответственно чем ниже рейтинг ПЕСДА, тем выше общий рейтинг спортсмена. К примеру, ПЕСДА Алистара Оверима довольно велика (где-то была даже иллюстрация на форуме). Следовательно, бойцы с небольшими ХУЕ и ПЕСДА занимают высокое положение в рейтинге ЕИЧКИ (Единое Исчисление Человеческих Качеств Индивидуума)

[ПИТБУЛЬ]

Сообщение от Kick 

ПЕСДА

Браво!Браво! Брависсимо!!!!!