А мне оба нравятся как бойцы. Интересно, как Кава себя в США проявит + рематч. Мелендез предпочтительнее конечно.

Дейли устанет бить Диаза по голове, тот докурит косяк и отправит Дейли в КО.

Грейси был бы не в состоянии перевести бой в партер, и проспект был бы загублен. А Кайл всего-то отправил тяжей Вердума и Силву на канвас и победил действующего чемпиона Страйка в полутяжах. =)

Прекрасный кард!

Диаз-Дейли: Конечно в стойке у Дейли шанс велик, хотя и Ник далеко не слабый ударник, при необходимости может и противостоять такому как Дейли, но думаю он быстро переведет поединок в партер, где его преимущество значительно. Должен быть хороший бой, особенно учитывая характер обоих бойцов - будет интересно.

Каваджири-Мелендез. В последнем бою (против Томпсона) японец показал себя очень даже не плохо, доминировал во всех аспектах. Чем-то они похожи с Мелендезом =)

Мусаси-Кайл - Кайл имеет крепкий удар (даже вон Сильве чуть "бампер" не пробил), но пожалуй и все.. =) Хочется почаще Гегарда видеть в деле. Но может поединок с Грейси был бы и лучше (кто знает, может Кокер решил придержать Роджера пока без поражений, а то ведь с Мусаси могли у Грейси возникнуть серьезные проблемы, да и разница в опыте велика).

Спасибо конечно за историческую справку, но в принципе можно было не утруждаться. Мусаси сильно отличается: и по манере ведения боя и по навыкам, от перечисленных тобой бойцов.
Чтобы сильно попасть в бжжиста, необязательно быть классным ударником, а вот чтобы попасть в классного ударника-нужно. Думаю кто из них более качественный ударник и так ясно. Про партер я вообще молчу, там преимущество Гегарда просто неоспоримое. Мусаси может закончить бой, как ему будет удобно и там где ему захочется. Кстати я совсем не хочу сказать, что Кайл слабый боец, скорее даже наоборот, но Мусаси ему крайне неудобен, прежде всего стилистически.

Почему?(Наверну потому, что он бжжист, а они в принципе переводить в партер не умеют!?):)
Но вот например Жакаре переводил, так почему бы не менее классному(а скорее даже более) греплеру Грейси этого не сделать.

Просто напомнил, зачем же принижать силу Кайла. А Грейси, верно, бжжист, и поэтому у него могут возникнуть проблемы с переводом сильного противника в партер ввиду неопытности в ММА. Не хочется видеть второго Майю против Силвы. Сотиропулос вот недавно тоже расстроил, не мог перевести более мощного ударника в партер, а ведь ему пророчили несложную победу сабмишеном. Грейси нужен какойнить не хватающий звезд с небес ударник, которых полно в страйке, чтобы на нем отработать тейкдауны. Что касается Жакаре, то и у него поначалу наверняка были проблемы в этом компоненте, но к боям в америке он уже неплохо спрогрессировал.

Тут говорят, что Диас переведет Дейли в партер.
Хрен он его туда переведет.
Переводы Диаса в партер - это унылое цепляние ноги. Бой будет в стойке.

Тяжелые и точные удары Дейли, против града точных и неприятных ударов Диаса, оба бойца с отличной способностью держать удар.
Для Дейли, даже если опрокинет Диаса, не имеет никакого смысла бросаться его добивать, если не хочеть заснуть в треугольнике или постучать от рычага.
Диас же, если опрокинет Дейли, может вполне его засабмитить, но если это и произойдет, то где-нибудь в раунде четвертом.

А скорее всего - Диас решением, потому что нанесет больше ударов.

Дэйли достаточно хорош в защите от тейкдаунов - это точно. Также Слаша прав, что Диаз не лучший преводчик в партер, о котором мы тут беседовали когда-либо. Будет стойка. Диаз конечно высокий, но у Дэйли конечности ненормально длинные для его роста. Значительного преимущества в длине рук у Диаза не будет. В партере он все же могут оказаться так или иначе, тогда у Диаза будет преимущество.

Серьезный кард, круто. Главный бой будет жестким. У Диаза руки длиннее, но Дейли быстрее. Диаз любит прямые удары, Дейли - боковые. Победителя предсказать тяжело.)